2025/08/07 著作權copyright©️  金銳國際專利商標聯合事務所 
近年，生成式AI熱潮不斷，許多創作者和企業都會結合AI，像Midjourney、ChatGPT、DALL·E 等工具來生成圖像，並應用於品牌、廣告、出版或商業設計。但這種做法始終有一個核心法律問題存在：

• AI生成圖片是否享有著作權？

• 使用AI圖片會不會侵害他人著作權？

2025年6月，美國加州洛杉磯聯邦法院受理了一起重量級訴訟案：迪士尼（Disney）與環球影業（Universal）聯手控告Midjourney侵害著作權，稱該公司的圖像生成器是「抄襲的無底洞」。這是好萊塢首次對生成式AI提起大型侵權訴訟，震撼全球創作圈。
 

Midjourney被控：AI圖片「公然抄襲」知名角色

據報導，Midjourney未經授權，擷取了大量由迪士尼與環球影業創作的影像資料來訓練模型，進而讓使用者生成幾乎「一模一樣」的影像，例如：艾莎（Elsa，冰雪奇緣）、達斯維達（Darth Vader，星際大戰）、小小兵（Minions，神偷奶爸）、Yoda、Groot、Bart Simpson 等經典角色。

其實在提出訴訟前，兩家電影公司曾就版權問題與Midjourney接觸，要求該公司採取措施以防侵權，但Midjourney不僅沒有停止侵權行為，反而繼續推出功能更強大的人工智慧圖像服務並推行付費訂閱制，據報導在2024年就創造逾新台幣90億元營收，卻未支付任何授權費用，是「典型的著作權搭便車」。
 

AI生成圖片，在法律上有著作權嗎？

根據台灣《著作權法》第3條規定，著作權屬於創作「之人」，也就是必須是「自然人創作」。目前AI不被視為有法律人格的創作者，純AI生成圖片原則上不具著作權。
但依目前國際上既有案例和經驗，若你是使用者，只要你對圖片的構圖、風格等進行創作性決策與加工，這樣的作品仍有可能是屬於你，具有著作權的。主要判斷標準還是依作品是「弱AI (Weak AI)」還是「強AI (Strong AI)」。
•「弱AI (Weak AI)」，主要由人類主導控制AI的創作，其創作的作品稱為AI generated；
•「強AI (Strong AI)」，主要由AI主導創作，人類不參與創作過程，其作品為稱AI originated。
 

實務上，什麼情況下AI圖像會被認為是你的創作？

A. 可能有著作權的情況：

輸入具有創意的指令(prompt)（如：「在台北101夜景前跳探戈的機器人」），展現創作意圖，然後再將AI生成的圖像進行後製、調整、重組，形成新組合。這個過程中由你 (也就是「人」)來主導選圖、重繪、排版、設計整體構圖，AI只是輔助工具。
 

B. 預估沒有著作權的情況：

完全依賴AI自動生成，使用簡單提示，無「人為」後製、重組、編排、設計等創作意圖，且圖像成品高仿知名角色或影像風格，缺乏原創性，整體以AI生成為主，這種情況，基本上容易有侵權風險且無著作權。
 

使用AI生成圖片有侵權風險嗎？

使用AI生成圖片容易有侵權風險。

若AI在訓練過程中「抓取受著作權保護的圖片」來建立模型，所生成的結果就可能構成侵害他人著作權的重製、改作或公開傳輸。

以本案為例，Midjourney產生大量與艾莎、Yoda等相似圖像，被認為可能重製或改作原始角色影像，構成侵權。
 

商用AI圖像前，該注意哪些重點？

生成式AI大大節省了創意時間，但若未經授權擷取他人作品、不經加工使用AI圖像進行商業行為，都有可能觸犯著作權法。 品牌主、創業者、設計師，都需特別注意以下幾點：

1. AI圖片不等於自由素材，使用時需確認AI平台的商業授權條款（Midjourney需付費解鎖商用權）。

2. 是否具著作權，要看你有沒有創作貢獻。AI生成圖像後，應該對圖像再進行後製、編排，加入人為創作過程、強化識別性。

3. 即便你沒抄，也可能間接侵權，避免生成產出明顯仿效品牌角色的圖像。

4. 生成Logo來申請註冊商標時，則需確認圖樣是否與其他在先品牌有相同或近似，這部分建議找專業的商標代理人或事務所，進行申請前的商標檢索，可最大程度降低駁回機率。金銳商標事務所擁有十年以上經驗，專業辦理各國商標、專利、著作權登記，是您身邊的『商標專門家』，你也想商標申請的問題嗎？趕快諮詢我們吧！

這次的案例發生於美國加州洛杉磯聯邦法院，在全球AI技術領域與著作權法律實務中，加州法院判例具有高度影響力。此案未來的判決結果，將可能改變歐美與亞太各國對「AI生成圖片」合法性的判斷模式，及強化GEO定位，讓我們持續關注案件進度吧。

#金銳守護您的智慧
#要做行銷先請商標
#商標大小事就找『商標專門家』
#讓我們帶著您的品牌前往全世界